Время чтения: 1 минута

Google продолжает давать наставления вебмастерам по оптимизации страниц веб-ресурсов

Оптимизация страниц Google.

Представители американского поиска, Гэри Илш и Джон Мюллер, не перестают давать советы насчет оптимизации сайтов для их вывода на ТОПовые позиции Google. В этот раз, сотрудниками Корпорации добра затронут контент, который при прочтении звучит неестественно. Гэри Илш запостил в Твиттере сообщение, в котором указал, что странный при прочтении текст становится причиной понижения позиций страницы в выдаче.

Перед публикацией материала важно исправить все грамматические и смысловые изъяны в тексте. Для этого вебмастеру нужно перечитать контент. И хотя на это уходит немало времени, данный прием позволит сделать содержимое исключительным не только для посетителей сайта, но и для поисковых роботов. Такие действия имеют смысл, поскольку от них зависит не только впечатление пользователей, но и позиционирование сайта в выдаче.

Google безостановочно твердит, что именно контент является ключевым фактором ранжирования. А регулярные напоминания и советы, как сделать текст лучше, действительно помогают вебмастерам оптимизировать содержимое страниц таким образом, чтобы оно максимально точно соответствовало требованиям поисковика.

Чтобы эффективнее доносить до сотрудников SEO-сферы полезную информацию, представитель Google стал постить специальные подсказки по корректному оформлению страниц. И даже если он указывает в них общеизвестную информацию, напоминание никогда не будет лишним.

О негативном факторе, который неудовлетворительно отображается на UX, заговорил и другой представитель Google, Джон Мюллер. Он затронул вопрос отсутствия кнопки «назад» на странице сайта. Сотрудник заокеанской корпорации рассказал о последствиях такого изъяна на очередной видеоконференции.

Оказывается, поисковику все равно, есть эта кнопка или нет. Позиция сайта от этого не изменится, несмотря на то, что некоторые вебмастера уверены — если убрать данный навигационный элемент, то у веб-ресурса снизится количество отказов, и в результате он будет отображаться в выдаче выше.

Как отметил Джон Мюллер, такая хитрость не приведет ни к чему хорошему. Это связано с тем, что при отсутствии кнопки «назад» попросту ухудшается UX, а значит, пользователи получают меньше пользы и удовольствия от посещения такого сайта. Весомую долю аудитории это раздражает и она повторно не посетит сайт. Поэтому, убирать данный элемент крайне не рекомендуется.

Оцените статью:
Понравилась 2
Не понравилась 0
Автор: Ольга Фомина

Постоянно совершенствоваться в профессии, расти и развиваться. Расти в первую очередь над собой, ибо ни люди, ни обстоятельства не могут нанести автору столько вреда, сколько его самомнение и нежелание учится. Любая остановка — падение вниз. Поэтому только вперед, наперекор всему, что мешает двигаться и покорять новые вершины.

Нам интересно ваше мнение, напишите комментарий:

Нажимая на кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных в соответствии с «Политикой конфиденциальности».

Обмен мнениями и отзывы о публикации
Подпишитесь на рассылку блог-оптимизатора.рф

Уже подписались 801 человек